הוט מובייל בע"מ נ' חסן

החלטה

1.בתאריך 28/10/12 המשיבה הגישה לביצוע כנגד המבקש תביעה ע"ס 24,702.39 ₪ (תיק הוצל"פ 01-94218-12-8).

2.המבקש הגיש התנגדות לביצוע התביעה ובסעיף 1 לתצהירו הוא ציין כדלקמן:

"... המשיבה הגישה תביעה קודמת שנמחקה – בתאריך 25/4/10 הגישה המשיבה תביעה בבית משפט השלום בהרצליה, הוגשה התנגדות לביצוע תביעה בבית משפט השלום בעכו והמשיבה, על אף החלטות כב' בית המשפט, עשתה דין לעצמה, ובתאריך 12.1.11 נסגר תיק ההוצל"פ והתביעה נמחקה..."

המבקש אף צירף להתנגדות העתק מההתנגדות שהוגשה לבית משפט השלום בעכו (תיק 25719-09-10), העתק מכתב התביעה נשוא ההליך בעכו ואף העתק מפסק הדין שניתן באותו תיק מיום 12/1/11 המורה על מחיקת התביעה בהעדר הגשת תצהיר עדות ראשית מטעם המשיבה.

3.במהלך הדיון בפני בתיק זה נטען ע"י ב"כ המבקש שכב' הרשמת דנה עופר שדנה בהתנגדות המבקש שהוגשה לבימ"ש השלום בעכו נתנה למבקש רשות להתגונן וכי התביעה נמחקה לאחר מתן הרשות להתגונן, כאמור בפסק הדין.

4.עיינתי בכתב התביעה נשוא תיק זה והבחנתי שהמשיבה לא ציינה דבר לעניין ההליך הקודם שהתנהל בבית המשפט בעכו!

5.המבקש נחקר על תצהירו ע"י ב"כ המשיבה והצדדים סיכמו את טענותיהם בעל פה.

יש לציין שהמבקש לא נשאל ע"י ב"כ המשיבה על ההליך הקודם בבימ"ש השלום בעכו.

דיון והכרעה:

6.לאור האמור לעיל, ולאור השתלשלות העניינים בתיק הקודם שהתנהל בין הצדדים בגין אותו חוב, הגעתי להחלטה שיש לתת למבקש רשות להתגונן בפני בקשת הביצוע, אף מבלי להתייחס לטענות הצדדים לגופו של עניין, וזאת מהנימוקים הבאים:

א.המשיבה לא טרחה לגלות בתביעתה דבר על ההליך הקודם באותו עניין שהתנהל בפני ביהמ"ש השלום בעכו.

ב.בימ"ש זה אינו יכול להתעלם מהחלטת כב' הרשמת דנה עופר מיום 17/11/10 בתיק הקודם, אשר לפיה התנגדות המבקש נתקבלה.

ג.במידה ובימ"ש זה היה מכריע בבקשה והיה מגיע למסקנה שיש לדחות את ההתנגדות , המשיבה מוצאת את עצמה נשכרת ממחדלה בהליך הקודם, עת לא הגישה תצהיר עדות ראשית באותו תיק, תוצאה שאינה רצויה.

לא יתכן מצב לפיו יתאפשר לבעל דין לא לקיים את החלטות ביהמ"ש ובכך הוא יגרום לבטלות החלטות קודמות שניתנו לרעתו ולאפשר לו ליזום הליך חדש, תוך התעלמות מההליך הקודם, ובעיקר מהחלטות שניתנו לא לטובתו.

ד.ראוי היה שהמשיבה תגיש תביעה בסדר דין מהיר המתחילה מאותה נקודה שאליה הגיעו הצדדים לפני מחיקת ההליך הקודם.

7.לאור האמור לעיל, אני נותן למבקש רשות להתגונן בפני בקשת הביצוע ותצהירו שצורף להתנגדות ישמש כתב הגנה בתיק העיקרי.

8.הוצאות הבקשה יוטלו ע"י ביהמ"ש אשר יכריע בתיק העיקרי ועפ"י שיקול דעתו.

המזכירות תמציא העתק מהחלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ד אדר תשע"ג, 06 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: